Плохие пробы на кинопробах «Микки 17» привели к альтернативному варианту WB, отчет раскрывает реакцию Пон Чжун Хо

Гайды

Плохие пробы на кинопробах «Микки 17» привели к альтернативному варианту WB, отчет раскрывает реакцию Пон Чжун Хо

Эта статья охватывает развивающуюся историю. Продолжайте следить за нами, поскольку мы будем добавлять больше информации по мере ее поступления.

Микки 17Плохие пробы фильма привели к тому, что Warner Bros. пришлось перемонтировать его, а в новом отчете была раскрыта реакция Пон Чжун Хо на это решение. Отзывы о Микки 17 были в целом позитивны, восхваляя высокобюджетный научно-фантастический фильм Пона и творческое направление как его истории, так и персонажей. Однако фильм стоимостью 118 миллионов долларов собрал всего 53.3 миллиона долларов в первые выходные, что является тревожным показателем для высокобюджетного фильма, которому нужно собрать гораздо больше, чтобы выйти в ноль. Хотя зрители также хвалят фильм, он не получает той поддержки, которая ему нужна, исходя из его заявленного бюджета.

Теперь репортаж из Таблетка была выпущена информация о высоких расходах руководителей студии Warner Bros. Майка Де Луки и Пэм Эбди на новые проекты. Было обнаружено, Микки 17 получил низкие оценки на тестовых показах, на что Пон не обратил особого внимания из-за похожей реакции на свой предыдущий фильм, Parasite, вызвав схожие реакции. Была создана альтернативная версия фильма, которая набрала на 10 баллов больше у тестовых зрителей, но в итоге в кинотеатрах была показана версия режиссера.

В отчете также указывается Микки 17Бюджет в размере 118 миллионов долларов был одобрен бывшим руководителем студии Тоби Эммерихом, но участие Де Луки и Эбди привело к увеличению бюджета. Это также предлагает инсайдерские предположения о том, что новый фильм Пона может потерять 100 миллионов долларов для студии к концу своего театрального проката. Это, в свою очередь, может быть плохим знаком для предстоящих высокобюджетных театральных релизов Warner Bros.

Продолжение следует …

Источник: Пак

Оцените статью
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Optimized with PageSpeed Ninja